Crítica de cine: Gente pez
Por
Javier Vigara
:: HispaVista : Cine ::
.:
GENTE SIN CHISPA
Reconozco que esperaba con cierta impaciencia la posibilidad de ver este filme,
más que nada por tratarse de un, a priori, ambicioso proyecto como guionista
del estimable autor de cómics Mauro Entrialgo. Bien es cierto que, con
el paso del tiempo, el celebrado dibujante alavés ha ido perdiendo parte
de su ingenio y mordacidad, y se ha adocenado un tanto repitiendo fórmulas
humorísticas que han ido agotando su eficacia.
Las
exigencias de mantener una periodicidad de publicación suelen producir
este tipo de "decadencia", máxime ahora que se ha convertido
en colaborador habitual del semanario "El jueves" (una revista, por
cierto, contra la que Entrialgo antes arremetía echando en cara a sus autores,
precisamente, esa repetición constante de fórmulas facilonas y de
eficacia más o menos segura que son ahora también uno de sus propios
puntos negros). No es menos cierto que su cada vez mayor dispersión en
proyectos y disciplinas dispares (exposiciones de "arte serio", obras
de teatro, etc...) también ha influido en esta creciente pérdida
de "chispa".
Entre el cómic y el cine
"Gente Pez" es un ejemplo de la cada vez mayor actividad de Entrialgo
como artista al margen de los tebeos y no cabe duda de que es un filme que refleja
bastante nítidamente el estilo humorístico del autor, entre el costumbrismo
y la escatología. Y digo que es un buen reflejo porque el gazteitarra no
se ha sonrojado lo más mínimo al incluir frases literales extraidas
de su abundante producción viñetera.
La
trama de "Gente pez" es mínima. La premisa inicial consiste en
llenar la casa de la tía de uno de los protagonistas con especímenes
humanos jóvenes y arquetípicos: el listillo, la pija, el pardillo
obseso, el "guiri" borrachín, el fanático de los videojuegos,
el macarra peligroso (éste, por cierto, calcado al personaje que interpretara
Robert Carlyle en "Trainspotting"), etc... Una vez hecho esto se plantean
los más que previsibles conflictos entre ellos, se adereza con unas cuantas
borracheras, un par de detalles de mal gusto (para que se note lo transgresores
que son los autores), un poco de música "rabiosamente joven",
se agita y ya está... un filme juvenil tan obviable como cualquier entrega
de "Porky´s".
Gamberra pero menos...
Respecto a la dirección, Jorge Iglesias cumple con oficio aunque sin
grandes alardes. La cinta tiene ritmo (si bien hacia el final del metraje acaba
resultando un tanto pesada), ofrece un par de gags que invitarán a esbozar
la sonrisa pero el conjunto suena a ya visto, y se queda en tierra de nadie. El
filme pretende adoptar un tono provocador y gamberroide pero sin pasarse... quedándose
más que corto.
Iglesias
y Entrialgo han confiado en exceso en la capacidad humorística de sus diálogos
y situaciones (algunos de ellos extraidos de los tebeos del segundo como ya hemos
apuntado) y, sin embargo, esta confianza ha resultado ser infundada (tal vez,
en cuanto a humor gamberro, "Torrente" haya puesto el listón
demasiado alto -o bajo-). Gran parte de la culpa (aparte del material escrito
que no es ni de lejos lo mejor de Mauro) lo tienen los intérpretes que,
por demérito propio o del realizador, no consiguen infundir el fuste cómico
necesario a los textos de Entrialgo ni tampoco otorgan verosimilitud alguna a
unos personajes, por otra parte, esquemáticos y sin definición.
Personajes
planos
La historia parece apuntar muchas subtramas pero no acaba ninguna o lo hace
descuidadamente. Así, las supuestas ambiciones literarias del protagonista,
Alboroto, parecen un mero relleno que no aportan absolutamente nada a la historia
(salvo la posibilidad del enésimo gag sobre fotocopisterías en la
carrera de Mauro). El romance de la artista en ciernes y su maduro profesor supone
tres cuartos de lo mismo. Los personajes no son más que meros instrumentos
para poner voz y rostro a las presuntas "sobradas" que la pareja de
guionistas han decidido poner en sus labios pero nada más. Muchos de los
diálogos podrían ser intercambiables entre ellos y no se notaría
la diferencia.
Por
otra parte, los insertos de esa especie de encuesta callejera en la cual diferentes
personas (el entrañable señor Chinarro, entre ellos) van soltando
sus pretendidamente agudas y/o profundas sentencias, produce en ocasiones una
cierta incomodidad al espectador (vergüenza ajena, vaya). La misma que hemos
sufrido alguna vez cuando hemos visto en TV a Pedro Ruiz mirar a la cámara,
poniendo gesto entre solemne y suficiente, y arreglar el mundo con cuatro frases.
Volver a críticas
