Crítica de cine: Golpe a traición
Por
Javier Vigara:: HispaVista : Cine ::
.: UN DEBUT
MUY ESPERADO... QUIZÁS DEMASIADO
Matthew Modine , uno de los actores más interesantes de los
últimos años, ha firmado su primer trabajo como director. Su título es "Golpe
a traición" (If... Dog... Rabbit..., 1.999). Dada la especial simpatía que el
actor californiano nos despierta, me gustaría poder decir que el filme ha estado
a la altura de su talla como actor... Lamentablemente, eso no es así.
Comienzo
con garraEl filme comienza con garra y abre no pocas esperanzas de ver
algo grande: Johnnie Cooper (Modine) sale de la cárcel tras pasar tres años entre
rejas por culpa de su padre que lo dejó en la estacada durante un "golpe" para
que él se cargara con todo el mochuelo. El ex-presidiario, consigue un empleo
en una gasolinera cercana a la casa donde vive su familia: Sean, su padre (John
Hurt), su psicopático hermano Jamie (Kevin J. O'Connor) y Judy, la tontuela novia
de éste (Lisa Marie).
Johnnie intenta apartarse del mal camino y su primera
intención es no tener el menor contacto con su familia pero estos le invitan a
una barbacoa en su casa y... comienzan los problemas. Jamie y su novia intentan
robar a unos gangsters chicanos que pasan espaldas mojadas a Estados Unidos y
Johnnie, para protegerles, se involucra en una refriega que acaba con una muerte.
Más tarde, el vigilante de la condicional de Johnnie (un eficaz, como siempre,
David Keath), será agredido y dado por muerto por Jamie, por lo que ambos deberán
huir a Tijuana donde un capo local, el Sr. Villalobos, les esconderá en una fábrica
de tortillas.
Allí, fraguarán junto a uno de los empleados de la fábrica
un plan de robo en la plaza de toros durante una faena del ídolo local, Fajito.
Sin embargo, el Sr,. Villalobos y su propio padre, enterados del plan exigirán
entrar a formar parte del mismo. Johnnie al descubrir que el vigilante de la condicional
está vivo, decidirá no participar en el robo pero picado en su orgullo por su
padre acabará haciéndolo. La entrada en escena de los gangsters chicanos que secuestran
a la novia de Jamie para enterarse del plan de robo, desatará la tragedia.
Sin rematar la faena A priori, el argumento daría bastante de sí,
y de hecho la primera hora de metraje resulta enganchona, quien sabe si por la
atmósfera setentera y la estética cuidadamente descuidada del filme o por la inclusión
de un magnífico secundario como Bruce Dern, impagable en su papel de dueño de
la gasolinera. Sin embargo, cuando la acción se traslada a Tijuana el filme abandona
su tono realista para convertirse en una astracanada con aires de cine de Tarantino
mezclado con el peor esteticismo de un Peckimpah en horas bajísimas.
El
guión comienza a rechinar y da lugar a situaciones pesimamente resueltas de las
que mencionaré sólo dos: La primera es la forma en que Judy escapa de sus captores
volcando un cubo de agua sobre uno de ellos mientras con un pie hace girar un
conmutador de electricidad, todo ello atada a una silla, en una demostración de
habilidad que el propio MacGiver envidiaría. La segunda y más grave, es el incomprensible
cambio de actitud del personaje interpretado por Matthew Modine que, en un primer
momento, se desvincula del robo al saber que su agente de la condicional está
vivo, y al sugerirle su padre que "en cualquier caso, no hubiera podido llevarlo
a cabo" cambia de nuevo de opinión y decide volver a unirse a "la banda", destruyendo
toda la lógica motivacional de la trama.
El final, con tiroteos ralentizados
a cámara lenta es el mayor anticlimax del que haya sido testigo en los últimos
tiempos. En resumen: un filme primerizo que apunta buenas maneras pero que denota
el pulso excesivamente ingenuo de un principiante... al que indudablemente continuaremos
siguiendo la pista.
Volver a críticas
